因此，乌克我们的新最优货币区理论与公司治理异曲同工，也可以理解为合约理论2.0版在国际金融中的应用。

在国际货币基金组织，俄罗我们又曾与斯特凡·英韦斯（StefenIngves，俄罗后来曾任瑞典中央银行行长）、拉古拉迈·拉詹（RaghuramRajan，后来曾任印度中央银行行长）、卡门·莱因哈特（CarmenReinhart）、肯尼斯·罗高夫（KennethRogoff）等就国际金融理论和政策实践有过深入的交流和讨论。伦敦经济学院当时是全球主要的合约理论（ContractTheory）研究中心，斯袭死3伤也是全球主要的中央银行理论和政策研究中心。

在我们的新货币理论中，击基货币如何进入经济成了重要问题，击基银行体系和资本市场从传统宏观经济学中的配角（甚至是可有可无的角色），变成了宏观经济舞台中的主角（甚至是明星），这也呼应了海曼·明斯基（HymanMinsky）的深刻洞见。几个国家加入一个共同货币体系的好处是，辅州每个加入的国家在新的货币联盟中能够避免竞争性货币贬值带来的国内通胀，辅州而其成本则是每个加入的国家同时放弃了本国的货币主权，并把以本国货币发行的主权债（国家层面的股权）转换为以外币发行的主权债（国家层面的外债）。乌克我们的合作始于20年前在国际货币基金组织（IMF）工作期间。

与之相类似的是，俄罗有些国家不断增发货币，其经济增长强劲，价格水平稳定，经济持续繁荣。从公司资本结构的微观基础出发，斯袭死3伤我们发现了国家资本结构层面的莫迪利亚尼—米勒定理（MM定理，斯袭死3伤1958），即货币理论中的货币数量论（弗里德曼的货币中性论）。

例如，击基美国在第二次世界大战期间，击基在应对2008年全球金融危机期间，以及应对2020年新冠疫情危机期间，通过大幅增加货币供应量，使美国的经济实力大为增强。

辅州日本经济20世纪90年代之后失去的30年的经历可见一斑。在微观层面上许多企业和家庭面临债务重压，乌克在宏观层面上则可能是长期的通货紧缩和经济衰退。

在面临金融危机时，俄罗这些国家无法靠增发本国货币（国家层面的股权增发）来偿付国家层面的内债（国内股权置换）。欧元区国家1999年同时放弃本国货币，斯袭死3伤这就从国家层面实施了股转债。

现有的货币经济学和国际发展经济学对货币供应量的讨论都有不足，击基在这方面，击基罗伯特·卢卡斯（RobertLucas）曾引导相关讨论关注发展中国家如何引入外国直接投资的问题。基于我们提出的新微观基础，辅州宏观经济学中的最优货币供给问题变成了公司金融中的最优投资问题，辅州由此我们更全面地分析了最优货币供给问题，从中得出了全新的认知，并回答了中国如何在改革开放后的40多年里通过创造性货币供给解决高速发展的融资问题，实现经济繁荣。